Religulous (Lo ridiculo de la fe)

Viendo el blog de mi antiguo editor, Max Poter, me topé con este post de un documental sobre religión llamado Religulous, a cargo de Bill Maher, un humorista y comentarista político norteamericano conductor de los exitosos talk shows Politically Incorrect y Real Time.

Dice Max, porque yo no lo conozco que Maher es un verdadero especialista en generar agudas observaciones e incomodar entrevistados a partir de las preguntas más obvias.
Cito al blog: “Agnóstico empedernido, en varias oportunidades se ha despachado contra las religiones en su programa, pero ahora ha unido fuerzas con Larry Charles, ex escritor de Seinfeld y director de la película Borat, para crear un documental que cuestiona la legitimidad de la fe. Ya desde el nombre lo dice todo: Religulous, mezcla de religión y ridículo en inglés.
El film se estrenó en Octubre en Estados Unidos y ya fue calificado por medios como Variety como “billante e incendiario”.
Abajo, el trailer subtitulado, para que le vayan teniendo fe”.

Yo espero que llegue pronto, aunque se en DVD, igual, ya sé que arderé en el infierno.

1492/ Me voy a quemar en el infierno (por este post)

El vaticano acaba de condenarme al infierno. Yo que creía que por no matar al tipo que se robó al amor de mi vida y dejar propina a los meseros groseros estaba en cielo, casi me voy de bruces con la sorpresa. A Benedicto 16 se le ocurrió la brillante idea de reorganizar la lista de pecados. Según esta reedición de “Los Mandamientos” transcritos por Moisés, en el año de 1260 a.c., la contaminación ambiental, las drogas, la manipulación genética, experimentos en las personas, amasar fortuna y las desigualdades sociales, que antes eran simples excusas o modas, pasaron a formar parte de los nuevos pecados condenados por la Iglesia Católica. Pobre Bill Gates. Pobre Dolly. Pobre Amy Winehouse. (Aunque creo que ellos no son católicos).Hace rato que vengo pensando en lo “mucho” que trabaja la iglesia. El año pasado me sorprendió (léase con ironía) cuando salió a vociferar que el limbo no existe (gran avance para la humanidad). Luego salieron a condenar como faltas graves a las leyes de tránsito y para rematar, terminando el año, volvieron a permitir las misas en Latín en todo el mundo (aquí caen los globos y las serpentinas).Yo no sé si en realidad ese es el trabajo de la iglesia, pero yo apostaría más alto y dejaría de estar perdiendo el tiempo en trivialidades. No veo que hacen nada por acabar con las guerras, tratar de unir las religiones o exigir los derechos de los menos favorecidos, y principalmente, por “limpiar la casa”, que no está tan bendita como nos hacen creer.

Aparición divina en El Dorado

Desde hace un tiempo me propuse no creer en santos, imágenes religiosas, ni conversiones. Sin embargo no dejo de ver apariciones divinas en todos lados, nadie me cree, Dios anda por todos lados. No es mentira. La semana pasada después de una cena pagana en el renovado centro comercial el Dorado, doble en una esquina y allí apareció, nuevamente, una señal de que algo divino anda tras de mi.
Aquí la prueba.

La Biblia según Lego

Me topé con una página bastante peculiar que relata la historia de la Biblia contada a través de ilustraciones con Lego. La página se llama The Brick Testament (algo así como el testamento de ladrillos) y está disponible en la dirección http://www.thebricktestament.com/.

Es bastante curiosa, denle un vistazo...

¿Ateos son más inteligentes?

Esta noticia la encuentro vía El Amaule y habla sobre un estudio que dictamina que “Estadísticamente hablando los ateos son más inteligentes que los creyentes”.

Aquí les dejo la nota...

¿Los ateos son más inteligentes que los creyentes?

En relación a los resultados de este trabajo académico, la hipótesis central del investigador Helmuth Nyborb, es que la diferencia en el grado de inteligencia, se da también en la forma de encarar las situaciones de la vida.

Escrito por Carlos Salas

El estudio realizado sobre este tema, causó profunda molestia entre grupos cristianos y musulmanes de los países escandinavos. Curiosamente los polémicos resultados arrojados por el trabajo académico realizado por un conocido investigador danés, fueron incluso publicados por la revista cristiana danesa ”Kristeligt Dagblad”, y por el internacionalmente conocido diario danés “Jylland Posten”, (el de las caricaturas del profeta Mahoma), a fines de enero del 2007. “Estadísticamente hablando los ateos son más inteligentes que los creyentes”.

Fue la categórica conclusión a la que llegó el controvertido investigador danés en psicología del desarrollo, don Helmuth Nyborg; después de analizar la información entregada por cerca de 7000 norteamericanos encuestados sobre diversos temas de índole religioso. El responsable del enojo de muchas comunidades religiosas del norte de Europa, agrega: "Si uno junta a todos los ateos y creyentes, y los compara, los ateos logran resultados más altos. Es importante sí, tener presente que si uno observa una distribución normal en el grado de inteligencia, el 95% de la población se ubica en un término medio.

En el porcentaje restante (5%), hay una cantidad de gente que sobresale, y otra que se ubica más abajo de este promedio. Y en el caso de esta investigación, todo indica que hay una cantidad mayor de creyentes en el grupo de menor inteligencia”. En relación a los resultados de este estudio, la hipótesis central de Helmuth Nyborb es que la diferencia en el grado de inteligencia, se da también en la forma de encarar las situaciones de la vida.

“Uno no se vuelve tonto por creer en Dios, pero algo indica que la gente con menor inteligencia tiene más tendencia a buscar refugio en una religión como forma de protejerse de las grandes interrogantes de la vida”, concluye Nyborg.

Para tranquilidad nuestra, el controvertido y conocido investigador danés, debe gran parte de su fama justamente a los temas que ocupan su atención a la hora de realizar una investigación. Los resultados “políticamente muy poco correctos”, que han arrojado sus anteriores trabajos, tampoco han dejado indiferente a nadie. La lluvia de críticas que ha desatado su labor académica, ha contribuído por cierto a poner en duda la seriedad de los resultados de sus controvertidas investigaciones. Entre otras cosas, se acusa al profesor Nyborg, de aplicar metodologías muy dudosas y de precisamente buscar llegar a conclusiones que llamen la atención de la sociedad. Pero este académico piensa que un investigador no debe dejarse intimidar por el miedo a la polémica y el rechazo.

El profesor Nyborg afirma que independientemente de las propias convicciones, un investigador social debe estar dispuesto a dar a conocer los resultados que una investigación revela. A pesar de haberse jubilado hace muy poco tiempo, todo indica que el profesor Helmuth Nyborg, seguirá intentando crear “tumulto social”, pero esta vez no desde una temerosa Universidad, sino desde las oficinas de su propia casa.

Adios al limbo

No con mucha sorpresas leía una noticia de “Reuters”, de Philip Pullella, que decía que la Iglesia Católica ha borrado de forma definitiva el concepto de limbo, o aquel lugar donde iban los niños que mueren sin haber sido bautizados.
Lo increíble para mi, es que esto se dé en está época, sí cuando se pensaban superadas todas las barreras de la incredulidad, ¿Porqué ha tenido la iglesia que esperar tanto para dejar de contar con el termino que realmente nunca representó una amenaza para los católicos y los no católicos?
Otro de los puntos interesantes que señala la noticia es que la Comisión Teológica Internacional de la Iglesia dijo que el limbo refleja una "visión extremadamente restrictiva de la salvación". Ahora mi pregunta es ¿No representa también el infierno una "visión extremadamente restrictiva de la salvación"?¿Cuánto le tomará a la Iglesia Católica darse cuenta de ello?
Si no me equivoco el nuevo esquema solo permitirá el cielo para los buenos y el infierno para los malos, sin puntos medios. ¿No es esto cruel?
Cuánto nos tardara tardará esperar para ver una Iglesia totalmente renovada, con conceptos que no tengamos a bien refutar porque parecen totalmente ridículos. Si vamos a creer en un Dios bondadoso, que sea un Dios bondadoso real, sin condiciones ni restricciones.